您的位置:首页 > 曹操遗憾错过的七个人才,尤其最后一个

曹操遗憾错过的七个人才,尤其最后一个

2017-9-10 14:34:10 来源:煮酒论历史趣事

曹操真的杀了十四岁的刘琮?

  真假三国纵横谈48:借刘琮的头丑化曹操

  曹操真的杀了十四岁的刘琮?为何《三国演义》要借他的头丑化曹操

  电视剧中的刘琮形象,一个十几岁的小孩

  建安十三年(公元208年)八月,经营荆州十几年的刘表病逝,由他的儿子刘琮掌管荆州。此时,曹操率军已在一个月之前离开邺地,浩浩荡荡直奔荆州而来。刘琮起初想要抵抗,但在属下的劝说之下,最终还是放弃了抵抗,投降了曹操。曹操兵不血刃地接管了荆州所属的广大地区和众多人马。

  这就是历史上曹操占领荆州的经过,在《三国演义》中,其情节和史实相去甚不远。

  但接下来,《三国演义》所写的就与史实大相径庭了。在第四十一回中,曹操进入襄阳城,任命刘琮为青州刺史,强迫他离开荆州。在刘琮和其母上路之后,曹操派人追赶,将其母子杀死。

  许多读者看了这一情节,无不切齿痛恨曹操的无耻和歹毒。但这情节其实是纯属虚构。在《三国志·武帝纪》和《刘表传》中都找不出相关记载。刘琮降曹是在建安十三年,这也是曹操奋斗史上至为重要的一年。建安五年,曹操以少胜多,在官渡之战中大破袁绍,基本统一中国北方。此后,他又经过七年的征讨,直到建安十二年,方才平定乌丸,才算彻底消灭了袁氏的残余势力。建安十三年,曹操大举南下,想一鼓作气平定南方,完全全国统一的宏图伟业。他首要的目标即是荆州,刘琮的不战而降,使得曹操的实力进一步地增强,这无疑使得曹操的目标又向前推进了一大步。在这样的情势之下,曹操实在没有那个必要杀刘琮。据《三国志·刘表传》记载,刘琮投降后,被任命为青州刺史,封列侯。

  经营荆州多年的刘表

  曹操对刘琮不战而降的态度很是满意,为此还专门发文表彰了他。在《三国志·刘表传》中裴松之注引了《魏武故事》,就提到了这个《表刘琮令》:

  楚有江汉山川之险,后服先强,与秦争衡,荆州则其故地。刘镇南久用其民矣。身没之后,诸子鼎峙,虽终难全,犹可引日。青州刺史琮,心高志洁,智深虑广,轻荣重义,薄利厚德,蔑万里之业。忽三军之众,笃中正之体,敦令名之誉,上耀先君之遗尘,下图不朽之馀祚;鲍永之弃并州,窦融之离五郡,未足以喻也。虽封列侯一州之位,犹恨此宠未副其人;而比有笺求还州。监史虽尊,秩禄未优。今听所执,表琮为谏议大夫,参同军事。

  这段话的意思是说荆州地势险要,易守难攻,而刘表又在此处经营多年,人心归队。虽然刘表死后,他的儿子们不团结,但若是真想抵抗一段时间是没问题的。曹操对此是深有体会,袁绍死后,他的儿子袁谭和袁尚自相残杀。但即便是在这样的情况之下,曹操平定他们还是用了好几年。所以,如果刘琮真心想顽抗到底,曹操一时之间还真很是棘手。

  也正因为刘琮不战而降,没有为难曹操,曹操在《表刘琮令》中对他高度赞赏,称赞他心高志洁、智深虑广,明大义、识大体,宁愿放手重兵和父亲的基业,顾全大局,实在是难能可贵。曹操还说刘琮虽然封侯,做了主管一州的刺史,但仍不足以表彰他,决定进一步升迁他,让他做了谏议大夫。

  这道《表刘琮令》是一个很重要的文献,曹操对他的赞美之辞绝不是惺惺作态,而是出自肺腑,同时它也告诉我们,刘琮并没有被曹操杀害,反而是做了高官,封了列侯。

  但是到了元代,在民间流传的三国故事中,刘琮降曹之后就死在了曹操的手里。在《三国志平话》中,虽然没有直接叙述这一情节,却在两次对话中提及,一是在诸葛亮劝说孙权抗曹的时候,说“岂不闻曹公夺了荆楚之地,改差刘琮,觅罪令人杀之”;一是在张松劝刘璋和刘备联络,提到了曹操“得荆州,却斩刘琮”。由此可知,在《三国志平话》中,曹操就斩了刘琮,并且此举使得他的恶名播于天下,造成了严重的政治后果。

  到了《三国演义》中,作者为了体现拥刘反曹的思想主题,也在民间流传的追杀刘琮这个故事上大做文章,做了进一步的艺术处理。比如,曹操曾先后两次对荆州派来的使者许诺说,优待刘琮,让其永做荆州之主。但他一进襄阳城就立刻翻脸不认人,逼刘琮离开荆州,然后再派人在路上将其杀害。

  电视剧中的曹操形象。曹操并没有杀刘琮,反而善待他

  需要说明一点的是,《三国志》中并没有提及刘琮的年纪,但在《三国演义》中作者却将刘琮写成了一个只有十四岁的孩童,这样曹操就杀害人家孤儿寡母了。经过这些细致的艺术加工,追斩刘琮这一情节,就更能体现出曹操背信弃义、凶残、毒辣和卑鄙无耻,更能暴露出曹操的丑恶灵魂。但这显然是和真实的历史相去甚远的。